2024年3月31日，醫(yī)學(xué)案例辯論賽在同仁樓會議室圓滿落幕。本次辯論賽由第二臨床醫(yī)學(xué)院職業(yè)發(fā)展協(xié)會主辦，邀請口協(xié)會長曹昕、方卓、陳雨璐擔(dān)任嘉賓評委，職協(xié)會長許玲玲擔(dān)任比賽嘉賓。此次辯論賽中，正方的四位同學(xué)陳諾、周葉渠誠、施夢潔、李嘉豪組成的夜沉佳夢隊和反方同學(xué)葉舒玥、蔡易臻、張海宇、鄭佳嘯的個人組隊對倫理、法律以及醫(yī)療實踐三方的關(guān)系進(jìn)行了深刻剖析，展現(xiàn)了他們優(yōu)秀的專業(yè)素養(yǎng)以及辯論技巧。

在這場友誼賽中，正反方圍繞“在緊急醫(yī)療情況下，患者家屬拒絕簽字手術(shù)，應(yīng)如何平衡患者生命安全與家屬決策權(quán)”這一社會問題展開了激烈的辯論。正方認(rèn)為在考慮手術(shù)風(fēng)險與責(zé)任承擔(dān)問題的條件下，應(yīng)尊重患者的生命尊嚴(yán)和患者家屬的決策權(quán)，故醫(yī)院不應(yīng)強(qiáng)制簽字。反方則認(rèn)為患者家屬無法代表患者本人意志，更何況“健康所系，性命相托”， “醫(yī)生救人天經(jīng)地義”，故醫(yī)院應(yīng)該強(qiáng)制簽字。正反雙方都以最銳利的角度直擊對方的痛點(diǎn)，以精彩的論述贏得了觀眾的喝彩。

正反雙方針鋒相對，據(jù)理力爭，論點(diǎn)交鋒與思維的碰撞在自由辯論的環(huán)節(jié)達(dá)到了頂點(diǎn)。民法典和醫(yī)學(xué)生誓言的引用，窮苦病人的醫(yī)療費(fèi)用由誰承擔(dān)的質(zhì)問和對患者生命安全與尊嚴(yán)更深層次的探討等觀點(diǎn)和事例將本場比賽氣氛推向最高潮。在隨后的評委點(diǎn)評環(huán)節(jié)，評委們綜合兩場比賽雙方的論點(diǎn)論斷、辯論技巧和團(tuán)隊協(xié)作，做出了“反方攻守有度，妙語連珠，能夠精準(zhǔn)地從對方觀點(diǎn)的相對面出發(fā)，可圈可點(diǎn)”的深刻點(diǎn)評，又客觀理性地指出了正方“對定義的闡述不夠清晰”的不足之處。經(jīng)過激烈的角逐，最終反方贏得了比賽的勝利，反方二辯蔡易臻與三辯張海宇被評為這場比賽的最佳辯手。

辯手們前期的充分準(zhǔn)備和在賽場上的唇槍舌戰(zhàn)為為本次醫(yī)學(xué)案例辯論賽畫上了一個圓滿的句號。醫(yī)學(xué)生誓言聲聲入耳，醫(yī)學(xué)人文之光熠熠閃耀，在辯論賽場上探討的問題是每一個醫(yī)生職業(yè)生涯中都可能遇到的問題，也是值得整個社會思考的問題。本次辯論賽加深了醫(yī)學(xué)生們對醫(yī)療倫理和人倫親情的思考，展現(xiàn)了生命璀璨，更傳遞了醫(yī)者溫度，醫(yī)道風(fēng)華辯春秋，仁心雅韻傳千古。

文/常睿 周宇婕 王喬

圖/鄭佳悅 陶弘全 賈子嫻